Kritikus/történész/tudós/podcaster és az Ebertfest kedvence Leonard Maltin tinédzserként kezdett először filmről írni. Mélyen ismeri a filmet, páratlan szakértelemmel rendelkezik a Disney-filmektől a B-filmekig, a nem énekelt karakterszínészekig, sőt még a stúdiórendszer szerződései és fizetési tartományai is. Leginkább kendőzetlen rajongója, ezért soha nem volt találóbb cím, mint a legutóbbi könyvének, Hooked on Hollywood: Felfedezések egy életre szóló filmrajongóból , munkáinak gyűjteménye, amely azokra az interjúkra nyúlik vissza, amelyeket tinédzserként készített előkóddal és Busby Berkeley sztárjával Joan Blondell , Emmy-díjas és Oscar-jelölt színész Burgess Meredith , Cecil B. DeMille ’s jobbkeze Henry Wilcoxon, Oscar-díjas színész Ralph Bellamy , a „Gentlemen Prefer Blondes” szerzője, Anita Loos, a rendező Mitchell Leisen és egy pillantás az „elfeledett stúdióra”, az RKO-ra.

Egy interjúban RogerEbert.com Maltin arról beszélt, hogy a blogok és az IMDb megjelenése előtti korai időkben a filmtörténet és a gyártás részleteit kutatta, és szerinte mely színészek minősülnek színésznek és filmsztárnak.

Magyarázd el azoknak, akik túl fiatalok ahhoz, hogy emlékezzenek – melyek voltak a zinek, hol jelentek meg a legkorábbi munkáid?

Már jóval az internet előtt léteztek amatőr kiadványok, fanzinek néven, mindenféle témában (sci-fi, Edgar Rice Burroughs , et al). Már publikáltam egyet Profil , egy régi mimeográf gép segítségével, amikor arról olvastam Filmrajongói havilap , vancouveri székhelyű, és 13 évesen ajánlottam fel szolgáltatásaimat. Két évvel később átvettem a magazint, és elvégeztem egy szomszédos nyomtató használatát. Ez azt jelentette, hogy a cikkeimet filmállóképekkel illusztrálhattam. Nagy lépés számomra.

Kik voltak a feliratkozóid, és kaptál tőlük visszajelzést?

Sok visszajelzést kaptam olvasóimtól. Néhányuk levelezőtárs lett, és senki sem volt szégyenlős attól, hogy rámutasson a hibákra, ha hibáztam. Ez egy nagyon személyes megjelenési forma volt, és ez tette olyan szórakoztatóvá.

Mi volt az első megjelent filmkritika?

Nem értékeltem egy aktuális filmet, amíg nem csatlakoztam a NYU napilapjának munkatársaihoz, és nem emlékszem, mi volt az életemben!

Nagyon lenyűgözött a korai munkája. Tinédzserként és fiatalként is nagyon profin írtál, kecses mondatokat, hangulatos nyelvezetet, kivételesen jól szervezett. Íróként kik voltak rád hatással?

Köszönöm a dicséretet az írásomhoz. Lelkes olvasó voltam, és azt hiszem, minden, amit vettem, hatással volt rám. János McCabe kettős életrajza Mr. Laurel és Mr. Hardy gyönyörűen van megírva, és többször is kinéztem a nyilvános könyvtáramból. Bosley Crowther filmkritikáját is elolvastam a New York Times , és bár manapság széles körben elutasítják, minden bizonnyal jó újságíró volt.

Az IMDb előtti, a Netflix előtti, a Wikipédia előtti, sőt még a Maltin filmkalauza milyen forrásokat használt fel, hogy annyit megtudjon a színfalak mögött szereplő színészekről, rendezőkről, zeneszerzőkről és másokról, akik filmeken dolgoztak, és még azt is, hogy mennyit kaptak?

Fiatalkoromban szivacs voltam. Mindent magamba szívtam, hogy tanuljak a filmtörténetről. Olvastam McCabe könyvét, amikor még új volt, valamint Rudi Blesh mérföldkőnek számító életrajzát Buster Keaton . Kevin Brownlow-é A felvonulás elmúlt... kinyilatkoztató volt. (Most ünnepli fennállásának 50. évfordulóját.) Konkrét projektek esetén felkerestem otthonomat, a New York Public Library Lincoln Center fiókját, ahol hatalmas vágófájlok és szüreti szakmai magazinok voltak. nem tudtam betelni. Elkezdtem építeni egy saját referenciakönyvtárat is; az első könyv, amit vásároltam, Theodore Huff mérföldkőnek számító életrajza volt Charlie Chaplin , ami egy helyi könyvtár könyvárusításában volt tíz centért… csak az én sebességem.

Bill Everson vetítésein való részvétel a Theodore Huff Film Societyben és a The New Schoolban olyan volt, mint egy posztgraduális oktatás, és nagyon informatív programjegyzeteket írt (amelyek már online is elérhetők a NYU-n keresztül).

Hogyan készültél fel interjúkra a színészekkel és filmesekkel, akiknek több évtizedes munkája van?

Mindent megtettem, hogy felkészüljek a hollywoodi veteránokkal készült interjúkra. Elolvastam, ami elérhető volt, és átnéztem a helyi tévék listáját, hátha jön valamelyik filmjük. Számos 16 mm-es filmgyűjtővel is összebarátkoztam, akik olyan kedvesek voltak, hogy engedtek kölcsön nyomatokat. És megérkeztem a filmjeik ellenőrzőlistájával és megjegyzésekkel, hogy kiről kérdezhetek, legyen az rendező, társszereplő vagy producer. Ezeket a filmográfiákat régimódi módon kellett összeállítanom, végigjárva a nélkülözhetetlent. Film Napi Évkönyv , évről évre, és összeállítom a listáimat.

Osztom a szereteted a karakterszínészek iránt. Vannak kedvenceid, vagy olyanok, amelyekről úgy gondolod, hogy méltánytalanul figyelmen kívül hagyták?

Nehéz kiválasztani a kedvenceket a sok karakterszínész közül, akikkel találkoztam. Billy Gilbert volt az első, és nem is lehetett volna édesebb. Sztrókot kapott, ezért néha az emlékezete cserbenhagyta, de felesége, Ella mindenre emlékezett, amire nem. Ezen a délutánon értékes leckét is tanultam. Úgy nőttem fel, hogy egy „Andy's Gang” című gyerekműsorban néztem őt, melynek házigazdája Andy Devine. Ez a műsor nagy visszhangot keltett bennem, és maradandó benyomást tett… de kiderült, hogy Billy egy évadban egy nap alatt leforgatta az összes képsort, így ez csak egy folt volt karrierje homokjában.

Azok, akik szeretik a filmet, hajlamosak a sikerről írni, de különösen tetszett a fejezete arról, hogy mi ment rosszul a Broadway-sláger filmváltozatának elkészítésekor. A lábujjaidon . (SPOILER FIGYELMEZTETÉS: Minden)

Nagy csodálója vagyok Rodgersnek és Hartnak, és felkeltette a kíváncsiságomat, hogy miért a Broadway-show filmváltozata A lábujjaidon annyira homályos volt, és ritkán említették a hollywoodi musicalekkel kapcsolatos felmérésekben. Ez az, amiért elküldtem a Warner Bros. Archívumába, hogy megtaláljam a válaszokat.

Akartál valaha filmet írni vagy rendezni?

A kisiskolás korban házi filmeket készítettem a barátaimmal, apám 8 mm-es kamerájával. Abban a Cro-Magnonban még nem volt videónk; a baby boom éveiben minden családnak volt 8 mm-es berendezése, így nem volt hang és háromperces filmtekercs. A problémám az volt, hogy nem tudtam a gondolkodásomat ezekre a paraméterekre méretezni (nem nevezem korlátoknak…). Elképzeltem a hollywoodi típusú filmeket, és az eredmény mindig rövidre sikerült, bár szórakoztató volt megcsinálni. Sok évvel később egy barátom, aki forgatókönyvírást tanított, meggyőzött, hogy működjek együtt vele néhány forgatókönyv-kezelésen. Több megbeszélést folytattunk Hollywood magas szintű vezetőivel, de nem vezettek sehova, és megmentem. Szabadúszó írásból származtam, ahol minden találkozónak megvolt a következtetése: „Igen, közzétesszük azt a cikket. Jövő csütörtökig 500 szóra van szükségünk, és fizetünk Önnek XXX dollárt”, vagy „Nem, továbbadjuk ezt az ötletet”. Hollywoodban voltak magasan fizetett alkalmazottak, akiknek az volt a feladata, hogy megbeszélésekkel töltsék fel napjaikat; csak forgatták a kerekeiket. Nem tudtam ezzel foglalkozni, de ez egy fontos leckét adott nekem, és új tiszteletet adott az írók és rendezők iránt, akik elviselik ezt a folyamatot, mert nagyon törődnek a filmjük elkészítésével.

Nagyon tetszett, hogy felfedezte néhány némafilm-sztár teljesítményét a televíziózás korai napjaiban, többek között Lillian Gish és Buster Keaton. Megtekinthető ezek közül az előadások közül valamelyik múzeumon kívül?

Szerencsére a rajongók számára (a kutatókról nem is beszélve) sok TV-epizód elérhető a YouTube-on. Nélkülözhetetlen forrássá vált mindenki számára, aki egy színész karrierjét nyomon követi.

Annyi filmtörténet van a könyvben; miért nevezed ezt „egy életen át tartó filmrajongónak”, ami látszólag felületesebb perspektívát sugall?

Valahogy a „rajongó” szó negatív konnotációt kapott, ami szerintem méltatlan. Kritikus és történész vagyok, de soha nem szűntem meg rajongó lenni. Ezért választottam ezt a feliratot.

Felteszek neked egy kérdést, amit feltettél Peggy Webbernek – mely hollywoodi előadók egyszerre színészek ÉS sztárok?

A filmtörténet minden korszakából több tucat példa van. Azt mondanám Humphrey Bogart (személyes kedvenc) egyszerre volt jelentős tehetségű színész és jóhiszemű filmsztár… de ugyanez vonatkozik John Barrymore-ra is, Fredric March , Barbara Stanwyck , James Stewart , Jean Arthur és még sok más. Cary Grant és John Wayne alulértékelték, és azzal vádolták, hogy mindig „játsszák magukat”, ami nonszensz. Igen, gyakran hagyatkoztak az ismert képernyős személyiségeikre, de kivételes színészek voltak, akik megtették azt, amit minden nagy művész elért: egyszerűvé tették a megjelenést.

példányának megvásárlásához Hooked on Hollywood: Felfedezések egy életre szóló filmrajongóból , kattints ide