'Nem cselekszik. Nem csinál semmit.'

Vélemények

Powered by

  Nagyszerű film Amikor elhagyták G. W. Pabst filmjének világpremierjét ' Pandora szelencéje ' (1928), Louise Brooks hallotta a nevét a tömeg körülötte, de nem tetszett neki a hang, amit használtak. – kérdezte Pabst amit mondtak. Lefordította: „Nem cselekszik semmi.' Ez talán elragadtatta a nagy német rendezőt, aki szintén választott Brooks következő filmjében, az 'Egy elveszett lány naplójában' (1929) szerepel.

Ban ben önéletrajzát Lulu be Hollywood, az egyik legtöbb bájos és őszinte könyvek a valaha írt filmekről – mondja Brooks Pabst nem volt hajlandó megbeszélni vele egy előadás részleteit, és soha nem tartott csoportot beszélgetéseket a színészeivel: „Azt akarta, hogy az élet sokkjai elengedjenek kiszámíthatatlan érzelmek.' Arra sem ösztönözte színészeit, hogy társuljanak velük egymást. „Minden színészben van természetes ellenségeskedés a másikkal szemben színész, jelenlévő vagy távollévő, élő vagy halott” – írja, és Pabst ezt használta is feszültség, hogy fokozza az érzelmeket egy jelenetben. Egy másik történetet mesél el. Ban,-ben filmjeik olyan jelenetei, ahol Brooks vékony ruhát vagy hálóinget visel közben színésszel táncol, megtiltotta, hogy bármit is viseljen alattuk. 'Senki tudni fogja,' mondta neki. „A színész tudni fogja' - mondta.

Ban ben nem színészkedni, a 'semmit csinálásban' Louise Brooks lett az egyik legtöbb modern és hatékony színészek, olyan jelenlétet vetítenek előre, amely megdöbbentő lehet. Azok közül, akik ismerik a filmeket, igaz lehet, hogy Brooks az egyik színész, aki a mai napig mély szeretetet kelt. Olyan egyszerű, olyan közvetlen, szóval ott. Néztem, ahogy a negyedik belépett A „The Show-Off” (1926) című filmben néztem, ahogy könnyedén ellopja minden jelenetet a többiek ott voltak a kamera előtt. Valójában úgy tűnt a jelenetekben.

én nem azt akarom sugallni, hogy a 'nem színészkedésben' Brooks fa vagy robotos. Nem volt kétséges, amikor szomorúságát, boldogságát fejezte ki, lelkesedés, félelem. De a nő az önbirtoklás szokatlan fokát sugallta; ban ben egy boldog jelenet közepén a többiek vidáman játszanak, de az ő reakciója inkább az lenne, hogy figyelembe vegyük, felismerjük. A színésznői munkája nem az volt hogy a megfelelő reakcióba vezessen bennünket. Ez a valóság megfigyelése volt.

Díszes a frizurák nem neki valók. Neki volt az a ropogós oldalfiú bobja Vidal Sassoon 25 évvel később elrabolták. Erős, egyenes szemöldöke volt, ellentétben a kortársai kaján boltívei. Annyira karcsú és fitt volt, hogy nyugodtnak tűnt repüléshez. A legkülönlegesebb dolgok történtek vele legjobb filmjeiben, és ahelyett, hogy láthatóan reagált volna és érzelmeket táviratozott volna, úgy viselkedett, mint a eszközt, amellyel eljuttathatjuk őket hozzánk. A szokatlannal való azonosulásra ösztönöz fokozat.

Által 1928-ban a világ egyik legismertebb filmsztárja volt, de elege lett Hollywooddal, és túl okos ahhoz, ahogy az ipar a színésznőkkel bánt. Ő Pabst hozta Berlinbe, aki belefáradt a túlbuzgó színésznőkbe; neki volt 1925-ben Greta Garbóval, egy másik visszafogott előadóval dolgozott együtt. Együtt ők elkészítette a két legnagyobb némafilmet. Mindketten botrányosak voltak a maguk miatt leszbikusságot és prostitúciót ábrázolt, és miután visszatért Hollywoodba megsértette egy céges város érzékenységét azzal, hogy visszautasította a vezetést 'Közlenség' szemben James Cagney . Többet is sikertelenné tett filmekben az 1930-as években, majd ezt írja könyvében: „Úgy találtam, hogy a Harminchat éves sikertelen színésznőként csak egy jól fizető karrier áll előttem, egy hívó lányé volt.' Egyik ügyfele William S. Paley volt, a a CBS alapítója, aki élete végéig havonta küldött neki csekket.

Az A francia filmkritikusok újra felfedezték; mint gyakran, tíz évvel korábban jártak elmondani az amerikaiaknak, mi a legjobb a filmjeinkben. Wikipédia cikkében idézi Henri Langois-t, a Cinematheque François alapítóját és a nagyot a szerzői iskola hatása: 'Nincs Garbo, nincs Dietrich, csak Louise Brooks van!' Köztudott, hogy James Card, film a George Eastman House kurátora, New Yorkban találta meg az 1950-es évek végén, kötődött hozzá, Rochesterbe hozta, és ösztönözte a megírására Lulu Hollywoodban, és elindította a második életét a karrierjét. A Wikipédia szerint „visszavonultként élt”, de Paley hűsége miatt nem éppen a Skid Row-n volt. Veterán film John Springer publicista ezt mondta nekem: „Egy vacsorán a házamban este Card azt mondta, bármit megad, hogy megtalálja Louise Brookst. Megmondtam neki Lehet, hogy nem kell túl erősen néznie: a folyosó túloldalán volt a lakás.'

'Napló Egy elveszett lányé' volt dicsőséges korszakának vége. Ez nem egyenlő azzal 'Pandora szelencéje', de a teljesítménye ugyanolyan magas. Azt van egy őszintesége, amely nagyrészt eltűnne a mainstream filmekből azután a cenzúra erősödése az 1930-as évek elején. Thymiant, egy ártatlan fiatalt játssza lány, akivel az elsőáldozás napján találkozunk. A családja az emeleten lakik apja drogériája, amelyet egy Meinert nevű férfi (a színész Fritz Rasp csillagfürt arca és kegyetlen mosolya van). Kiderült, hogy az apja teherbe ejtette a család fiatal szolgálólányát, és kidobják a házból. A következő szobalány, Meta észreveszi, hogy az apa hatékonyan elcsábítható így tesz.

Thymian otthon érzi magát, amikor apja és Meta új családot alapítanak. Ő lesz Meinert terhes, és a botrány túl nagy a burzsoá család számára; gyermeke születése után Thymiant kegyetlen „reformációs” futásra küldik egy szadista leszbikus feladatvezető egy nőről és annak magas, borotvált fejéről férj. Egy másik lánnyal megszökve egy kurvaházba talál, ahol a nagymama asszony világossá teszi, mik lesznek most Thymian feladatai magába foglal.

Egy a kliensek közül Osdorff gróf, családjának régi barátja és egy pazarló akinek a lányon való segítségnyújtásra irányuló lagymatag kísérletei semmivé válnak. A végén féktelen irónia, Osrorff gazdag nagybátyja feleségül veszi Thymiant, aki most tagja a Társaság a Veszélyeztetett Fiatalok Megmentéséért Egyesületnek. A Társulat fizet a látogatás a kurvaházban, ahol Thymian megpróbálja eljátszani a reformátor szerepet elvárják tőle, de végül feltámad dühében.

Egy A film figyelemre méltó eleme, hogy teljes egészében Thymian története, mint ahogy A 'Pandora szelencéje' teljes egészében Lulu története volt. Louise Brooks nem személyisége vagy jelenléte a képernyőn, amely alkalmas a mellékszerepekre. Ha mindkét fiatal nő áldozat, egyik sem tehetetlen, és a férfiak, akik ezt tennék kihasználni őt, megtalálni, hogy a gonosz ellenük forduljon. A kegyetlenség világában a A Brooks karakterek tartós figurákként állnak. Hogy ezt hogyan éri el, az a színészi játékának rejtélye. „A filmek nagy művészete” – írta. 'nem az arc és a test leíró mozgásából áll, hanem a a gondolat és a lélek mozgása egyfajta intenzív elszigeteltségben közvetített.'

Szintén a Nagy filmgyűjteményemben: 'Pandora szelencéje'.

Ajánlott

elnök
elnök

Az igazságosság bemutatott travesztiái annyira ismétlődővé és elkerülhetetlenné válnak, hogy kimerültté, hálássá teszi az embert, ha csak azért is, mert a demokrácia megölését ilyen világosan és aprólékosan dokumentálták.

Cannes 2022: Megjelenik, bróker, közel
Cannes 2022: Megjelenik, bróker, közel

Kelly Reichardt felbukkan Cannes-ban a Showing Up című műsorban, amely egy késői verseny fénypontja.

Michael C. Hall és Jennifer Carpenter a régi vér, amely felélénkíti Dextert: Új vér
Michael C. Hall és Jennifer Carpenter a régi vér, amely felélénkíti Dextert: Új vér

Kritika a Showtime Dexter: New Blood című filmjéről, amelynek premierje november 7-én lesz.

Sundance 2015-ös interjú: Alfonso Gomez-Rejon a 'Me and Earl and the Dying Girl'-ből
Sundance 2015-ös interjú: Alfonso Gomez-Rejon a 'Me and Earl and the Dying Girl'-ből

Interjú Alfonso Gomez-Rejonnal, a zsűri fődíjas „Me and Earl and the Dying Girl” rendezőjével.

Rivális tendenciák: Miközben Steven Spielberg az idei cannes-i zsűri elnöki tisztére készül, egy alterna-Cannes-ra készülünk.
Rivális tendenciák: Miközben Steven Spielberg az idei cannes-i zsűri elnöki tisztére készül, egy alterna-Cannes-ra készülünk.

Ben Kenigsberg izgatottan várja a párhuzamos programokat az idei Cannes-i Filmfesztiválon.

'A filmekben minden hamis'
'A filmekben minden hamis'

Egy hatalmas spanyol síkságon, ahol betakarították a termést, egy tanya nyugszik. Valamivel odébb van egy pajtaszerű zömök épület, láthatóan nem használt, az ajtói és ablakai hiányoznak. Az otthonban egy négytagú család él: két kislány, Ana és Isabel, valamint szüleik, Fernando és Teresa. Méhész, tudós és költő, aki sok időt tölt könyvekkel bélelt dolgozószobájában. Magányos nő, aki vágyakozásról és veszteségről szóló leveleket ír azonosítatlan férfiaknak. A szülőknek nincs semmilyen következménye.